¿Otra prueba para la JEP? La Responsabilidad del Superior Jerárquico en la Jurisdicción Especial para la Paz frente al Estatuto de Roma

acedi-cilsa-magistrados-JEP

Por Julián Huertas, co-fundador de ACEDI-CILSA[1].

Ante el actual escenario de postconflicto en Colombia, se ha discutido en abundancia sobre la forma en que se deben tratar los crímenes cometidos por miembros de las FARC y agentes del Estado, y que implican violaciones de Derechos Humanos -DDHH- o infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario -DIH-. Continue reading “¿Otra prueba para la JEP? La Responsabilidad del Superior Jerárquico en la Jurisdicción Especial para la Paz frente al Estatuto de Roma”

Boletines 1 y 2 del Observatorio de la JEP de La Sabana: ¿Qué está pasando con la JEP?

acedi-cilsa-boletin2-jep

El Acuerdo de Paz colombiano estableció la creación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), entidad encargada de administrar justicia de acuerdo con la normatividad interna e internacional en materia de justicia transicional. Continue reading “Boletines 1 y 2 del Observatorio de la JEP de La Sabana: ¿Qué está pasando con la JEP?”

Reparación colectiva a las víctimas en el Derecho Internacional

ICJ Judges on the opening day of the hearings. Les juges de la CIJ à l’ouverture des audiences.

Por Fabio Andrés Arango Geraldino*

El presente estudio pretende mostrar la adopción de medidas de reparación colectivas en el Derecho Internacional, con el fin de encontrar similitudes y diferencias en los conceptos que les permite a algunas Cortes Internacionales hacer frente al incumplimiento de obligaciones internacionales de los Estados parte. Continue reading “Reparación colectiva a las víctimas en el Derecho Internacional”

Mujeres Víctimas de Violencia Sexual en el Marco del Conflicto Armado Colombiano: Diagnóstico desde el Derecho Penal Internacional

 

acedi-cilsa-cpi-crimenes-col

 

Por: Andrés Quintero Rodríguez[1]

Este estudio se enfoca en las mujeres víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado colombiano. Continue reading “Mujeres Víctimas de Violencia Sexual en el Marco del Conflicto Armado Colombiano: Diagnóstico desde el Derecho Penal Internacional”

El caso Saif Al-Islam Gaddafi: un estudio a partir de la cooperación de Libia con la Corte Penal Internacional

acedi-cilsa-caso-saif-al-islam-gaddafi-cpi
Imagen del juicio a Saif Al-Islam Gaddafi, en el cual fue condenado a muerte por un tribunal libio en 2015. En julio de 2016 se conoció que fue liberado.

Por Damaris Eliana Martínez Acosta[1]

La Corte Penal Internacional surgió a la vida jurídica mediante la concurrencia de la voluntad de 120 países que apoyaron lo consignado en el Estatuto de Roma, esto es, la creación de un tribunal penal de carácter permanente encargado de investigar, juzgar y sancionar a los máximos responsables de los más graves crímenes que conmueven la conciencia de la humanidad. Continue reading “El caso Saif Al-Islam Gaddafi: un estudio a partir de la cooperación de Libia con la Corte Penal Internacional”

El silencio de la Corte Penal Internacional frente a la Jurisdicción Especial para la Paz del Gobierno y las FARC: Informe de 2015

 

acedi-cilsa-informe-2015-corte-penal-internacional-colombia-cordoba-huertas

Por Nicolás Córdoba y Julián Huertas, co-fundadores de ACEDI-CILSA (ver perfiles)

 

El pasado 12 de noviembre, la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional -CPI- hizo público su Reporte sobre las Actividades de los Exámenes Preliminares que lleva a cabo esta entidad (Report on Preliminary Examination Activities – 2015, click acá para acceder al Reporte completo en inglés). Continue reading “El silencio de la Corte Penal Internacional frente a la Jurisdicción Especial para la Paz del Gobierno y las FARC: Informe de 2015”

Los crímenes en Siria, la Corte Penal Internacional y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: la inmunidad de Bashar al-Assad al banquillo

 

 Syrians living in Jordan shout slogans against Syrian President Bashar al-Assad after morning prayers on the first day of Eid Al-Fitr outside the Syrian embassy in Amman

Por: Oscar Orlando Casallas Méndez, candidato a Magister en Derecho Internacional por la Universidad de La Sabana

 

 

Este documento presentará la discusión si la Corte Penal Internacional (CPI) puede enjuiciar al presidente Bashar al-Assad por los crímenes cometidos en Siria durante la guerra civil. En primer lugar se hará una breve introducción de la responsabilidad penal internacional por crímenes internacionales y el contexto de la República de Siria. Después, se explicará el concepto de inmunidad y sus dos variedades, enfocándose en la inmunidad ratione personae y, finalmente, se considerará si Bashar al Assad tiene inmunidad ante la CPI cuando el Consejo de Seguridad remite a la situación a la Corte.

El concepto de responsabilidad individual por crímenes internacionales se ha desarrollado como consecuencia de las atrocidades cometidas durante los conflictos armados. Es ampliamente aceptado que “No hay justificación moral, y no hay razón legal verdaderamente convincente para tratar a los perpetradores de atrocidades en los conflictos internos con más indulgencia que los que participan en las guerras internacionales[1], esta es una de las razones del porque el Derecho Internacional (DI) durante los últimos 60 años ha construido un mecanismo legal para perseguir judicialmente a los máximos responsables de los crímenes más graves en contra la humanidad. Lo anterior, se vio en el Tribunal de Núremberg, el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) y más recienten ante la Corte Penal Internacional (CPI) y el Tribunal Especial para Sierra Leona.

Continue reading “Los crímenes en Siria, la Corte Penal Internacional y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: la inmunidad de Bashar al-Assad al banquillo”

Equipo de la UNAM Ganó Moot Court de la Corte Penal Internacional en Español

 

acedi-cilsa-UNAM-CPI

 

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fue proclamada vencedora en la final del Concurso CPI de Simulación Judicial, edición en español, celebrada en la Sala de Audiencias I de la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, el pasado 6 de junio. La Universidad de Costa Rica obtuvo el segundo lugar y la Universidad de Cádiz de España, el tercero. Boris Molina Mathiew de la Universidad de Costa Rica recibió el premio de mejor orador. El equipo ganador estuvo integrado por Linda Helena Maclú Zorrero, Roxana Razo Curiel, Claudia Manzanares Soriano, y Víctor Manuel Miranda Leyva
Continue reading “Equipo de la UNAM Ganó Moot Court de la Corte Penal Internacional en Español”

La otra “Corte de la Haya” y el proceso de paz colombiano

acedi-cilsa-farc-habana

Por: Alejandro León Quiroga[1]

La nueva ronda de negociaciones en la Habana no deja de lado retos que se tienen desde el inicio de los intentos de acercamiento entre el gobierno y la guerrilla. Además de las grandes dificultades que existen en el plano interno, el papel de la comunidad internacional es algo cuya influencia no debe pasarse por alto en el reinicio de los diálogos y la llegada de nuevos negociadores a la capital cubana. Los actores del derecho internacional pueden prestar una gran ayuda para lograr un acuerdo de paz exitoso, pero igualmente pueden ser uno de los factores que lo lleven al fracaso. Continue reading “La otra “Corte de la Haya” y el proceso de paz colombiano”