Mentiras tras la Definición de Costumbre de la Corte Internacional de Justicia: ¿Una Nueva Receta?*

 acedi-cilsa-definicion-costumbre-cij

Por: Fabián Augusto Cárdenas[1] y Óscar Orlando Casallas[2]

Hemos decidido compartir algunas preocupaciones teóricas que se encuentran en el actual estudio de los investigadores Fabián Cárdenas y Óscar Casallas, sobre las fuentes de Derecho Internacional y particularmente la teoría de la costumbre internacional, la cual está basada en mentiras e inexactitudes.

La primera vez que se asiste a un curso introductorio de Derecho Internacional (DI), se enseña que la costumbre internacional es lo que dice el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en el artículo el artículo 38, el cual establece que: “[…] la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho”. En consecuencia generalmente se piensa que la costumbre internacional estaba conformada por dos ingredientes: La práctica estatal y la opinio juris, siendo el primero el elemento objetivo mientras que el segundo es el elemento subjetivo, y una vez juntos, de manera espontánea la costumbre internacional era creada.

Continue reading “Mentiras tras la Definición de Costumbre de la Corte Internacional de Justicia: ¿Una Nueva Receta?*”