La Controversia territorial entre Venezuela y Guyana: problemas coloniales vigentes

acedi-cilsa-venezuela-guyana

Por: Alejandro Ronderos Abuchaibe[1]

 ***

Actualmente, al hablar de Venezuela solo pensamos en el desabastecimiento, la crisis económica, política y social que está sufriendo el país, pero las noticias no prestan atención ni relevancia a sus problemas jurídicos internacionales, algunos de los cuales tienen más de dos siglos de antigüedad y sobre los cuales Venezuela efectivamente tiene derechos legítimos. Como siempre en la débil lucha latinoamericana por una independencia autóctona, política, económica y social, esta fue vulnerada, manipulada y descartada “legalmente” por los intereses coloniales. Hoy, en la propia composición geográfica y territorial de Guyana, todavía se ven los restos de expresiones coloniales que robaron parte del territorio a Venezuela, generando una controversia que continua vigente hoy en día y que desafortunadamente, quienes la iniciaron, no son quienes van a responder.

Continue reading “La Controversia territorial entre Venezuela y Guyana: problemas coloniales vigentes”

Advertisements

MUNUS 2017, más que un MUN: el Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de La Sabana

acedi-cilsa-munus-aur

Este año, el Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de La Sabana (MUNUS ‘17) presenta su VI edición: una vivencia única que convoca a estudiantes universitarios y de colegio de Colombia y otros países. Se trata de un Modelo de Naciones Unidas innovador y de gran potencial para todos sus participantes.

MUNUS propone comités que exploran nuevos campos de las relaciones internacionales, el derecho internacional y la diplomacia, que prometen ser un reto para los delegados. En el MUN de la Universidad de La Sabana no solo se pondrán a prueba capacidades de oratoria, investigación, negociación e improvisación en el ámbito de una simulación de comités de Naciones Unidas, sino que también será la oportunidad de crecer como personas dentro del ámbito de fraternidad, trato humano y rigor académico.

Para conocer las subsecretarías y comités, click acá: http://bit.ly/2tpd8pm

Cuerpo directivo: http://bit.ly/2s7jzsU

Guías académicas: http://bit.ly/2s3RfMp

Preguntas frecuentes sobre requisitos de participación, idiomas, etc: http://bit.ly/2s7crNa

Fan pagehttp://bit.ly/2s7di0w

 

EL Modelo se realizará del 5 al 7 de agosto en la Universidad de La Sabana. Las inscripciones están abiertas.

Continue reading “MUNUS 2017, más que un MUN: el Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de La Sabana”

El caso Saif Al-Islam Gaddafi: un estudio a partir de la cooperación de Libia con la Corte Penal Internacional

acedi-cilsa-caso-saif-al-islam-gaddafi-cpi
Imagen del juicio a Saif Al-Islam Gaddafi, en el cual fue condenado a muerte por un tribunal libio en 2015. En julio de 2016 se conoció que fue liberado.

Por Damaris Eliana Martínez Acosta[1]

La Corte Penal Internacional surgió a la vida jurídica mediante la concurrencia de la voluntad de 120 países que apoyaron lo consignado en el Estatuto de Roma, esto es, la creación de un tribunal penal de carácter permanente encargado de investigar, juzgar y sancionar a los máximos responsables de los más graves crímenes que conmueven la conciencia de la humanidad. Si bien a la fecha el Estatuto de Roma se encuentra ratificado por 124 países, aún la Corte no cuenta con la jurisdicción global que se espera de ella, dado que existen Estados que anteponen su soberanía a la acción de la justicia, la lucha contra la impunidad, la prevención de nuevos crímenes y en general a la prevalencia de la garantía y la defensa de los Derechos Humanos.

Bajo tales términos, se hará referencia en las siguientes líneas a la situación en Libia y al caso particular de Saif Al-Islam Gaddafi, contra quien la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto en su contra por considerarse un posible máximo responsable de la comisión de crímenes de competencia de la Corte en un Estado no Parte del Estatuto de Roma.

Continue reading “El caso Saif Al-Islam Gaddafi: un estudio a partir de la cooperación de Libia con la Corte Penal Internacional”

Cerros, el Colegio Colombiano reconocido como el Mejor Extranjero en el National High School Model United Nations 2016

acedi-cilsa-cerros-mejor-cerros-delegacion-nhsmun-2016
La Delegación del Gimnasio de los Cerros en Nueva York

 

El Gimnasio de los Cerros (Bogotá) fue galardonado como la Mejor delegación extranjera en New York. Crónica de una historia de éxito.

 

Por Juan David Vargas Lozada, estudiante del Gimnasio de los Cerros

Miembro de la delegación de los Cerros en el NHSMUN

 

 

Los días 2, 3, 4 y 5 de marzo se llevó a cabo en Nueva York el National High School Model United Nations (NHSMUN), el Modelo de Naciones Unidas más grande del mundo a nivel estudiantil (bachillerato). En este Modelo se trataron temas de interés internacional en diversos comités como UNICEF, PNUMA, PNUD, UNESCO, entre otros. Cada estudiante debía representar un país en cada comité y defender su posición frente a diversas temáticas. Los debates se llevaron a cabo en el Hotel Hilton y la ceremonia de clausura se realizó en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Por primera vez, este año, el Gimnasio de Los Cerros envió una delegación a NHSMUN, la cual estuvo conformada por 10 estudiantes y un profesor, representando a la República Popular Democrática de Corea, también conocida como Corea del Norte, en 6 comités, los cuales fueron Banco Mundial, HLPF, WTO, UNEP, FAO y UN Habitat.

El programa de Naciones Unidas de Cerros comenzó en el 2012, cuando fuimos invitados por primera vez a IRMUN, el Modelo del Gimnasio Iragua. Asistimos un grupo de aproximadamente 9 estudiantes representando Israel. Asistimos sin tener experiencia, pero aun así nos fue bien. Poco a poco fuimos participando en más Modelos de distintas instituciones, como La Sabana, el Colegio Anglo Colombiano, y el Colegio Nueva Granada.

Continue reading “Cerros, el Colegio Colombiano reconocido como el Mejor Extranjero en el National High School Model United Nations 2016”

Pasantía para estudiantes en la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos

acedi-cilsa-pasantia-OACNUDH

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, requiere de dos pasantes, estudiante de último año de derecho o de ciencias sociales o Estudiante de maestría en derecho, ciencias políticas o derechos humanos para integrar el equipo de paz encargados de:

  1. Monitoreo, investigación y sistematización de información relacionada a los mecanismos de justicia transicional, seguimiento a los avances en materia legislativa nacional e internacional, y apoyo en el análisis y desarrollo de acciones de incidencia a nivel nacional.
  2. Recopilación y sistematización de información relacionada a la implementación de la Ley 1448 (Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras) y los Decretos Ley étnicos 4633, 4634 y 4635 para la atención, reparación y restitución de las víctimas individuales y colectivas del conflicto armado, monitoreo de los avances en materia legislativa y administrativa, y apoyo en el análisis y desarrollo de acciones de incidencia a nivel nacional.

Se requiere enviar hoja de vida en el formulario tipo de la organización, disponible en la página http://www.hchr.org.co. La fecha límite para el envío de hojas de vida es el 10 de abril de 2015.

Continue reading “Pasantía para estudiantes en la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos”

El objeto inamovible y la renovada fuerza imparable: el regreso de Rusia

 

 

Putin Obama

 

 Por: Julián Huertas Cárdenas, Profesor universitario. Co-fundador de ACEDI-CILSA. @JulianHuertas_C

 

Hace casi un año Noah Feldman, de Harvard Law School, publicó en Foreign Policy un artículo sobre el ascenso de China en la geopolítica frente a la posición de Estados Unidos como poder hegemónico, llamado The Unstoppable Force vs. the Immovable Object [1]. El título lo tomó de la famosa “paradoja de la fuerza irresistible” que se pregunta por el resultado que se daría si una fuerza imparable (en este caso China) chocara contra un objeto inamovible (Estados Unidos). Con la virtud de no caer en lugares comunes cada vez que se aborda un tema tan recurrente como éste, Feldman analiza sus distintas facetas para concluir que, en efecto, el mundo está presenciando una clásica situación de un país revisionista como China y una potencia dominante que desea mantener el statu quo determinado por ella durante más de medio siglo. Una nueva versión de la Guerra Fría que el autor llama Cool War y que desarrolla en un libro completo, tal como se mencionó en otro artículo sobre este tema (ver Are we on the Brink of a New Cold War? U.S. – China Relations in a New Century). Continue reading “El objeto inamovible y la renovada fuerza imparable: el regreso de Rusia”

Los (lamentables) nuevos guardianes de los derechos humanos en la ONU

 derechos_humanos_ONU2

Por: Julián Huertas Cárdenas, miembro de ACEDI – CILSA. @JulianHuertas_C

Guillermo Fariñas, uno de los más conocidos contradictores del régimen cubano y ganador del Premio Sájarov para la Libertad de la Conciencia del Parlamento Europeo en 2010, fue atacado a inicios de noviembre de este año cuando se disponía registrar una queja contra el arresto de 30 integrantes de las Damas de Blanco[1], un movimiento ciudadano que agrupa a esposas y familiares de presos políticos en Cuba. Con frecuencia, casos semejantes son denunciados por numerosas organizaciones de derechos humanos. Pero la represión y la violación de derechos civiles fundamentales no es patrimonio exclusivo de este Gobierno caribeño. Los Gobiernos de China, Rusia y Vietnam[2] también ejercen un férreo control sobre las libertades de sus ciudadanos y sobre cualquier asomo de disidencia. Por su parte, Arabia Saudita es conocida por los pocos –y restringidos- derechos de los cuales gozan las mujeres (solo hasta 2011 reconoció a las mujeres el derecho al sufragio y en las últimas semanas se ha presentado un movimiento femenino por el “derecho a conducir”). Continue reading “Los (lamentables) nuevos guardianes de los derechos humanos en la ONU”

De la prevención a la acción: la evolución que necesita el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

 Image

Por Jaime López Pinzón[1]

El pasado miércoles 16 de octubre en la sección de opinión del periódico La República el columnista Eric Tremolada escribió acerca del “Doble rasero de la comunidad internacional” refiriéndose a las distintas propuestas para reformar el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

Tremolada resalta que existen varias propuestas sobre la mesa que oscilan entre reformas drásticas, a título de ejemplo organizaciones alternativas, y las menos drásticas como las referentes al número de miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Para el columnista, la mejor propuesta es la que proviene del jefe de la diplomacia francesa, Laurent Fabius, que consiste en que los miembros del Consejo de Seguridad renuncien al derecho de veto cuando se trate de temas de “crímenes de masa”. Es la mejor propuesta, entre otras cosas, ya que proviene de uno de los miembros permanentes. En adición, opina que “La incorporación de otros países como miembros del Consejo de Seguridad, no cambiaría nada”.

Coincido con la opinión del columnista por razones históricas, prácticas y de actualidad. En efecto, un cambio en la mera estructura del Consejo de Seguridad, esto es incrementar el número de países como miembros permanentes, no lograría nada e incluso haría más difícil y engorroso la toma de decisión. En esta línea, resulta llamativa la decisión de Arabia Saudita de renunciar, el pasado 18 de octubre, a ocupar su asiento temporal que le correspondía en el Consejo de Seguridad, como un acto de protesta ante la ineficacia del Consejo en situación dramáticas como la de Siria.

Cuando me refiero a las razones históricas me gustaría resaltar los orígenes de la Organización de las Naciones Unidas. La ONU, como es bien conocido, surge después de la segunda guerra mundial como una respuesta a la misma. Es decir, la ONU nace para asegurar al mundo que dicha organización tomará todas las medidas posibles para prevenir que la humanidad incurra en una guerra tan atroz como la que acababa de terminar, tal como está estipulado en el preámbulo de la Carta de Naciones Unidas.

En este sentido, la ONU nace, principalmente, para prevenir la guerra entre los Estados. Es una Carta pensada para un mundo en donde las maquinarias militares de los Estados son la principal amenaza. Es un mundo que necesita contener el conflicto entre los dos bloques militares más poderosos, Estados Unidos y la Unión Soviética. En dicho escenario, el Consejo de Seguridad es muy efectivo ya que su juego político e incluso su lento proceder permiten dilatar y enfriar todos los momentos de tensión que se dan entre estas potencias. Así, el Consejo de Seguridad es principalmente, un escenario diplomático y político donde los bloques militares del mundo se enfrentan pero con sus votos y vetos. Un escenario propicio para la realidad de entonces.

No obstante, con el fin de la Guerra Fría, el escenario mundial cambió. Por ejemplo, se reconoce la influencia de una multiplicidad de actores, aparte del Estado, y el cambio de la agenda internacional para incluir en ella la defensa de los Derechos Humanos y la protección del medio ambiente. Inmediatamente, saltan a la vista los retos que generan las crisis humanitarias. Ya la principal amenaza no proviene de la posible guerra entre dos o varios Estados sino de la relación interna de los Estados con su población. Se trata de un tema humanitario o de los “crímenes de masa” mencionado por el diplomático francés Laurent Fabius. De hecho, la reciente crisis en Siria derivó en una resolución del Consejo de Seguridad según la cual el uso de las armas químicas constituye en sí mismo un acto que amenaza la paz mundial y daría lugar a la activación del Capítulo VII de la Carta de San Francisco.

Por otro lado, en cuanto a un tema de economía procesal, un tema práctico, entre más se requiere para tomar una decisión será más difícil y demorado tomarla. Esta es una lección que nos deja nuestra excesiva burocracia y lo lento que ella se vuelve a la hora de tomar decisiones urgentes. No obstante, reconozco que el número de países con asiento permanente en el Consejo de Seguridad no solo se trata sobre tomar decisiones ágilmente sino también de reflejar la realidad internacional actual y el tema de representación. La realidad internacional actual llama la atención sobre el surgimiento de nuevas potencias económicas y regionales como es el caso de India y Brasil. Y en cuanto al tema de representación, hoy en día las Naciones Unidas han incrementado el número de sus miembros de forma exponencial comparada al número de miembros desde su inicio. Sin embargo, hoy la exigencia principal de la comunidad internacional no es la representatividad o el desconocimiento de los intereses de las nuevas potencias, sino las situaciones humanitarias que exigen una pronta y rápida solución.

En nuestros días, la indignación que se manifiesta en del mundo tiene que ver principalmente con las muertes de población personas inocentes, población vulnerable, adultos mayores y niños. Lo que se reclama es una acción pronta y directa para detener masacres. En estas situaciones es donde queda en evidencia la urgencia de un cambio en el Consejo de Seguridad. Un cambio no en la cantidad de quienes toman las decisiones sino un cambio en la manera en que las toman, ya que estamos pasando de una lógica de prevención a una lógica de acción. Es decir, históricamente la ONU cumplía un papel predominantemente enfocada a la prevención, y es necesario que lo siga haciendo, pero las reformas le deben de permitir mayor agilidad ya que lo que se busca en las situaciones de crisis humanitarias es la acción pronta y oportuna que ponga fin por lo menos a las matanzas.

En conclusión, coincido con la opinión del columnista Eric Tremolada sin dejar de advertir que el tema puede estar abierto a discusión. Así como los grandes líderes del mundo son responsables por las decisiones que toman, la población mundial se vuelve responsable de lo que calla. Los invito a opinar.


[1] Internacionalista y estudiante de Derecho de la Universidad del Rosario. Delegado de la Universidad en Modelos de Naciones Unidas a nivel nacional e internacional y también he sido director de modelos a nivel nacional. 

Create a website or blog at WordPress.com

Up ↑